Les petits pois sont rouges ...

Les petits pois sont rouges ...

Ce matin, pour apprivoiser le 105 VR avec lequel j'ai du mal ...

j'aime bien l'idée, mais un peu de flou, alors encore un peu de temps pour l'apprivoiser

1/60s à 105 mm ca peut peut-être l'expliquer

super ... presque tout bon ..

joli angle de pdv

Jolie, un peu de flou effectivement ... mais ça va venir !!
Bon sujet, bien composé. UN peu centré : bouche et oeil

Pour le flou je rejoins mes petits camarades ,par contre, j'aime bc la compo et les couleurs

pilou a écrit:

Pour le flou je rejoins mes petits camarades ,par contre, j'aime bc la compo et les couleurs

+1

Merci de votre passage à tous.
Je ne comprends pas trop cette optique avec laquelle je n'obtiens que des résultats médiocres.
En revanche, pas de problème avec le Nikkor 60 mm ou le Sigma 150 macro, qui eux, ne sont pas stabilisés !
Il y a quelque chose qui m'échappe sur cet objectif ... grrrr

as-tu fait le test en front/back focus ? et si ton problème venait de là ? c'est une optique en principe irréprochable avec qui j'ai passé des moments très forts , le déclenchement au 1/4s avec VR engagé = photo nette !!!!

Hello, Bernard,
Je viens de vérifier les back/front focus en studio ...R.A.S. !
J'ai même fait un comparatif entre le Nikkor 28/105, le Nikkor 105 VR et le 150 Sigma ... au mêmes diaph et mêmes distances ... et en studio ...
Les résultats sont vraiment inattendus et surprenants !
Quand je ferais le test du Sigma 150 f:2,8 Macro EX DG, (ce qui ne saurai tarder ...) je ne manquerai pas de le comparer à d'autres optiques de focales approchantes.
Pour en revenir au Nikkor 105 VR, il "FAUT" que je me le mette absolument en main !
J'y retourne ... Grrr Grrr Grrr

Quelques tirs dans le jardin avec une lumière catastrophique !
Sans flash, point de salut !
Si cet objectif possède un réel potentiel, faut aller le chercher ... !
Tout ça sans le VR ...

A votre critique et avis ...

Demain, je le re teste avec le Kit RC1 ... si il y a du soleil ...

ben moi je dis que beaucoup pleureraient de joie en réussissant de telles images !
le problème avec ces "longues focales" macro , est l'angle de prise de vue à courte distance , vu la faible PDC , il faut se caler de façon à ne faire ressortir que la partie du sujet que l'on veut mettre en valeur , même une mouche sera trop "profonde" pour être nette partout
( ce n'est que ma modeste constatation après avoir aussi "subi" les affronts de cet objectif )

C'est claire c'est toujours mieux que ce que je fais !!!! Mais bon j'ai pas encore le matos qui vas bien ...Bon bref franchement c'est super sympa et meme la 1ère j'adore c'est certe innatendu mais c'est justement pour ça !!! Puis c'est quand meme net donc c'est tout bon pour moi et les dernière de toutes beauté !!

Merci Cissoune ... mais quand je vois les macros de Jean-Loup, de Bphotos, de Gérard et de Marcopolo pour ne citer qu' eux ...

J'ai mis en application ton conseil : " le problème avec ces "longues focales" macro , est l'angle de prise de vue à courte distance , vu la faible PDC , il faut se caler de façon à ne faire ressortir que la partie du sujet que l'on veut mettre en valeur , même une mouche sera trop "profonde" pour être nette partout "

... et ça paye ... !

Pas mal, non ?

Il m'a l'air de bien fonctionner cet objectif, mais tu utilises peut être des vitesses un peu lentes pour opérer à main levée ce qui peut expliquer une petite perte de netteté.

Monter la vitesse ?
Ce sera forcément au détriment de la profondeur de champ, alors ? non ?
Parce que la netteté est bien présente sur la photo et il n'y a pas de flou du au bougé ...
Ici, 400 iso, f:11 1/80 + le VR (Stabilisation) et le flash.
Comment aurais-tu opéré à ma place ?

Prisonnière ... à cause de la vitre de la fenêtre !
Vite, J'en profite ...

Franchement, je trouve que tu arrives bien à le prendre en main.
Je serais bien incapable de faire les quelques tofs que tu presentes ici. Et les trois dernieres sont de mieux en mieux. C'est par petits pas que l'on progresse

Merci de ton avis Lhundulin ...
Il est vrai que je m'accroche à cette optique qui mérite qu'on l'apprivoise.

Comme les grands fauves ... le soir, elle vient s'abreuver à la mare ...

Pour cet insecte quand même un peu farouche, j'ai pris le Sigma 150 Macro f:2,8 ... ce qui me permet pour un grandissement identique, d'être un peu plus éloigné de la ...

Une petite dernière pour ce soir ... toujours au Sigma 150 f:2,8.
Les yeux dans les yeux ...

Waouh, j'avais pas vu ! Superbe série... La guêpe est magnifique !
Bravo !

Un petit exercice de prise en main avec le 105 Nikon et re-prise en main avec le 150 Sigma ... pour voir si je n'avais pas trop perdu ...
Il faut entretenir et perfectionner ses techniques à tour de rôle ...
Merci de ton passage et de ton commentaire !

Araignée du matin, c'est comme le rosé !
Le pélerin va loin !
Pas grand chose dans le jardin ce matin ... et puis je ne sais pas comment sont les araignées chez vous, mais cette année, ici, elles sont minuscules ... Celle ci doit faire moins de 4 mm de diamètre ... (sans les pattes, hein !)
Petit rayon de soleil à travers les feuillages ...
Ce sera ma photo du jour.