Un loup qui a un fouttu regard...

Voila une de mes images que j'ai prises cette fin de semaine, mais j'ai toujours le même probleme.... Je baisse mes Iso au minimum, jaugmente ma vitesse et j'ai mit mes F au minimum, et voila ce que ca me donne:


Trop de blanc. Est ce qu'un filtre polarisant réglerait le problème ?

pas trop blanc sur mon écran ..
par contre j'aime moins la bande bleue de haut

pour moi elle est blanche, je ne sais pas si elle a été prise sur fond de neige
dans ce cas je crois qu'il faut surexposer (qu'on me reprenne si j'ai dit une C.......)

sinon j'aime bien la version de marcopolo
très beau regard

à mon avis elle est surexposée, et c'est dommage car le portrait serait réussi
il serait nécessaire d'avoir connaissance des exifs pour répondre par où ça péche :

iso mini : c'est-à-dire ? 100, 200, ? si tu shootes en mode TAV et que la plage iso autorisée est par exemple 800/1600 tu ne descendras pas en dessous de 800 isos.

par ailleurs, pour peu que la mesure de la lumière soit faite en mode spot sur une zone sombre dans un environnement clair cet environnement sera surexposé.

j'augmente la vitesse : ça veut dire de 80/100 à 125/100 ou de 250 à 1000 ou à 2000 centièmes ?

f au mini : ça peut être f1,4 pour une courte focale, f4 pour un 300mm (5,8 pour le 55/300 de Pentax) ou f8 pour un téléobjectif 500mm catadioptrique

et si tout cela est réglé par toi en même temps c'est que tu es en mode M (manuel), sinon au moins une des 3 valeurs est réglée automatiquement.
et la correction d'exposition réglée comment ? balance des blancs ?.

voilà jeune fille pourquoi il est bon de conserver les exifs à l'image que tu postes. ça aide à cibler la réponse.

quant au savoir faire ce type de photo, je laisse la parole aux spécialistes de l'animalier qui t'en diront plus et mieux que moi.

Comme Placebo, sans les exifs, il est super difficile de pouvoir dire quelque chose, de te corriger efficacement, dommage.

Dommage le surex mais sinon cool la photo et en effet ..chouette regard

ce Malamute .. Ou alors bon gros pepere Husky d'anciennes lignées ... à effectivement un joli regard , si les couleurs de la photo sont vrais .. il a les yeux ambres , ce qui n'est pas un critere de beauté dans la race .. meme au contraire , par contre forcement , cela donne un regard qui ce rapproche de celui du Loup . Dommage pour cette surexposition .

François40 a écrit:

Comme Placebo, sans les exifs, il est super difficile de pouvoir dire quelque chose, de te corriger efficacement, dommage.

+1

Par contre avec une belle balance des blancs et une retouche locale, tu peux viser une superbe Highkey !!

Bonjour Sarah.

D'abord je ne conseillerai jamais à un débutant des shooter en Manuel... C'est à mon humble avis une grave erreur qui ne fera que te dégouter de la photo, surtout en animalier où il faut être à même de réagir vite...

De même, le mode tout automatique est aussi à bannir car il ne permet aucun choix...

Le juste milieu, très facile à comprendre, même pour un débutant, c'est de shooter en semi automatique avec les principes de base suivants (ils seront à moduler par la suite avec de l'expérience) :

1. Je shoote un sujet animé dont le le déplacement plus ou moins rapide mérite d'être net :
Pas d'hésitation je suis en mode priorité à la vitesse (Time Value ou temps d'exposition), que je choisi en fonction de ma focale et de la vitesse de déplacement de mon sujet. Plus ma focale est grande, plus j'ai de risque de flou de bougé et plus ma vitesse doit être rapide. Même raisonnement pour la vitesse de déplacement du sujet. Le diaphragme (je pense que c'est ce que tu appelle les "f" sera réglé automatiquement par l'appareil. Si tu n'as pas assez de lumière tu augmente les ISO. Si tu risque une surexposition (trop de lumière réfléchie) tu baisses les ISO)

Jusque là ça va ?

2. Je shoote un sujet statique et je veux pouvoir mieux maîtriser d'autres éléments comme la profondeur de champ ou les ombres et les lumières...
Pas d'hésitation je suis en mode priorité à l'ouverture (Aperture Value ou diaphragme... les "f" comme tu dis...) Je choisi donc mon diaphragme, qui je le rappelle est très fermé (moins de lumière sur le capteur) quand la valeur est grande et très ouvert (plus de lumière sur le capteur) quand la valeur est petite. Autre particularité plus le diaphragme st fermé, plus le Profondeur de champ (PdC) sera grande. La vitesse sera réglée automatiquement par l'appareil. Si elle est trop basse, risque de flou de bougé, tu augmente les ISO.

Ça va toujours ?

Bon ta tof, tout le monde te l'a dit, elle est surexposée et ton Malamute qui n'est pas un loup (Sofi a raison, oreilles trop pointues, pupilles trop rondes et faciès de chien), tu as écris :

Je cite "j'ai mit mes F au minimum" : Celà veut dire que tu as "ouvert" au Maximum, tu as donc laissé trop de lumière rentrer et ta photo est surexposée.

Bon courage,

Maakherou

Vraiment bien tes explications Maak et toujours appréciables d'ailleurs....
Oui dommage pour l'expo mais jolie b^te

Wowww ok je vais imprimer ce que m'a ecrit Maak et Placebo et je vais lemmener avec moi quand je vais reprendre des photos.
Merci !!!

Grosse surex ! .
Je te propose ce léger rattrapage en mode portrait que j'efface si tu le souhaites .

J'ai essayé plusieurs choses et finalement je me suis dit qu'en noir et blanc il n'était pas mal.

ooh bravo Jean Loup !! moi j'adhere completement !

+ 1 Au poil !

2 belles retouche avec un petit plus pour le N§B , Phil.