Petit ruisseau se fait beau en automne

Rien a dire, mon Nikon assure !
j'ai rien retouché.

TU AVAIS un pied ? Parce que j'ai une sensation de leger flou de mouvement ... Mais le filé de l'eau est tres bien saisit

J'ai l'impression aussi que ça manque un peu de netteté.

non j'ai fait tout sans pied a 1/10 secondes

Ah ben d'ac 1/10 de sec c'est clair c'est pas net net alors au minimum il me seble que c'est 1/25 s voir 1/30 s pour etre nette bon mais bon les couleurs sont chatoyantes et le filé est réussi ! Pour le cadrage la 2 je l'aurais bien vu en verticale mais c'est quand meme bien ainsi !

De belles couleurs pour cet automne.

Les photos sont sympa, le filt d'eau bien pris et moi j'aime bien ce petit muret en pierre sur la première.

Ls filets sont bien fait, l'impression fe flou , n'est-elle pad due à la PDC et au chois de mise au point, la 1 me semblant plutot nette en 1° plan , la 2 en arrière plan ? Phil.

Champon a écrit:

Ls filets sont bien fait, l'impression fe flou , n'est-elle pad due à la PDC et au chois de mise au point, la 1 me semblant plutot nette en 1° plan , la 2 en arrière plan ? Phil.

Non Phil, car justement pour avoir un filé comme celui-ci il faut fermer un max le diap. et dés lors la PDC est plus grande.

La vitesse ne peut descendre en dessous de la longueur de la focale, ainsi avec un 50 mm-1/50 sec, 100 mm-1/100 sec, en dessous il vaut mieux utiliser un trépied ou monopode.

salut Nico, pas mal en effet moi aussi j'ai un sentiment de manque de netteté

Je me suis permis d'appliquer un effet miroir sur ta 1ère; je trouve que cela la dynamise de la mettre dans le sens de lecture naturelle (gauche vers droite) ... si tu n'aimes pas, tu jettes



Eric, pour les rapports focale - vitesse, je pensais que le rapport que tu donnes était pour l'argentique, et donc pour le numérique, c'était plutôt 100 mm 1/150è du fait du rapport de 1,5 entre la focale argentique vs numérique

d'ailleurs, est-ce que qq sais d'où ca vient ?

moi on m'a dit en numerique vitesse = focale autrement dit si tu shoote a 100mm par ex avec une vitesse allant de 1/4000 a 1/100 ce sera net mais si tu desends a 1/80 y'aura un flou de bougé si tu bosses sans pieds, apres je ne sais pas trop si ce qu'on m'a dit est vrai...

Non Gilles, en fait ce qu'il faut savoir c'est qu'une focale 50 mm sur un numérique te donnera un angle de vision = à un 75 mm en argentique mais ne grossira pas ton sujet, cela sera juste un recadrage en fait, et cela ne changera pas non plus la perspective qui restera la même qu’un 50 mm.

Car comme tu dois certainement le savoir, plus la focale est courte et plus tu as de perspective tandis qu’un téléobjectif lui réduit celle-ci.

Donc, on ne descend pas la vitesse en dessous de la longueur de focale aussi bien en argentique qu’en numérique, par contre Sika tu peux évidement comme on te l'a dit avoir une vitesse supérieur et donc aller jusque 1/4000 voir 1/8000 si ton appareil te le permet.

Merci Eric Phil.

Ah mais oui c'est vrai argentique / numérique pas vraiment la meme chose....

Panther a écrit:

Non Gilles, en fait ce qu'il faut savoir c'est qu'une focale 50 mm sur un numérique te donnera un angle de vision = à un 75 mm en argentique mais ne grossira pas ton sujet, cela sera juste un recadrage en fait, et cela ne changera pas non plus la perspective qui restera la même qu’un 50 mm.

Car comme tu dois certainement le savoir, plus la focale est courte et plus tu as de perspective tandis qu’un téléobjectif lui réduit celle-ci.

Donc, on ne descend pas la vitesse en dessous de la longueur de focale aussi bien en argentique qu’en numérique, par contre Sika tu peux évidement comme on te l'a dit avoir une vitesse supérieur et donc aller jusque 1/4000 voir 1/8000 si ton appareil te le permet.

Eric pour tes éclaircissements

Avec plaisir.

un léger flou mais très belle photo

La 1 avec l'inversion de Gilles me plait beaucoup plus. Belles couleurs et joli filé.

trés belle prise de vue digue d'un futur pro !
bravo
faut maintenant maitriser tout le potentiel du D80 et de son objectif
genico

"un futur pro" ouaaaah mon père y va fort la !!
merci en tout les cas...

Gilles a utilisé un effet miroir pour être en phase avec le regard.
L'oeil ne voit en réalité qu'un espace de la taille d'une piece de monnaie. Il fait un balayage trés rapide formant un Z infini. C'est pour ça qu'en général il est préférable d'orienter la lecture de gauche a droite

a ouais je savais pas du tout ca boss !
merci beaucoup, pour les prochaines compo de ce style j'essayerai de faire comme tu dis