perte de piqué avec un convertisseur ????

Voici 4 photos dont 2 sont faites au 100 mm macro à respectivement f:5.6 et F:8 et les 2 suivantes au 100 mm + convertisseur 1.4 également à f:5.6 et F:8. Voyez-vous une perte de piqué ... parce que moi, j'ai beau chercher ????
100mm F:5.6

100mm F:8

100mm + conv. 1.4 F:5.6

100mm + conv. 1.4 F:8

Celles-ci représentent des prises au 100mm destinées à comparer le piqué selon l'ouverture choisie :

je laisses les "pro " du forum te répondre.

mais ,sur f 4 et f 8 je vois plus de netteté sur l'ensemble .

Franchement, Coline, je ne pense pas que l'appréciation du piqué (ou de la finesse du point de netteté) relève plus d'un pro que du commun des mortels.
Il est vraiment difficile, dans cette série, de discerner les écarts de piqué selon les ouvertures. En théorie ce n'est jamais à pleine ouverture mais 2 ou 3 diaphragmes sous la plus petite que le piqué serait le meilleur et, de fait, f:8 semble bien être l'ouverture la plus performante. Je suis assez étonné de l'excellent rendu de cet objectif quel que soit son ouvertures et ce, même avec le convertisseur 1.4.
C'est gentil de m'avoir répondu.
Clo

je ne vois pas de différence, je vois bien le point de netteté sur toutes les photos, quant au piqué, c'est quelque chose que je n'arrive pas à bien déceler.