Une petite rose du jardin

Voici une petite rose prise il y a deux jours.

La photo est brute sans retouche.

je trouve qu'il manque un peut être un peu plus de "finition" sur les feuilles mais j'ai pas le matos pour prendre plus près.



Bonne visite à tous

salut auré !
eh bas le moins que l'on puisse dire c'est que tu progresses bien vite je trouve
ta photo est tres sympa

tu as utilisé quoi comme objectif ?

Merci beaucoup, j'essaie de suivre un max vos conseils

C'est l'objectif de mon Nikon D40 vendu d'origine. C'est Nikon DX 18-55 mm.

Merci ton passage.

Aurélien

Ben ça le fait c'est clair ...après en post traitement c'est possible de rajouter un peu plus de netteté...Bien vu .

Pour l'avoir sortie avec l'objectif de base Nikon, c'est un excellent boulot, avec le recul juste comme il faut pour soigner le bokey

Beau travail et belle rose

Annie

annie c'est quoi le bokey ??

bin dis donc Aurélien , comme dit Nico , tu progresses drôlement vite
elle est tres belle cette rose , une belle lumiere bien gérée , bravo

joli bokey en effet et fleur bien mise en valeur

Merci beaucoup

désolé, je trouve que la netteté est plus sur les boutons que la rose elle-même, du coup, on ne percoit pas suffisamment bien la texture de la fleur ... enfin avis très perso

Nico, le bokeH est l'effet sur le fond qui se perd dans le flou du fait de la faible profondeur de champ. Cela crée souvent des fonds artistiques qui mettent en valeur le sujet principal (regarde les photos de papillon de marco et jean loup, et tu verras de très beaux bokehs) ; celui-ci est pas mal non plus

Le défaut majeur là c'est la netteté sinon la PDC et le rendu des couleurs est chouette, ensuite tu peux faire des essais avec des cadrages différents et tu choisis ce qui te pleit le plus, phil.

gillesLV a écrit:

désolé, je trouve que la netteté est plus sur les boutons que la rose elle-même, du coup, on ne percoit pas suffisamment bien la texture de la fleur ... enfin avis très perso

Avis pas si perso que ça puisque je le partage! mais il faut reconnaitre que tu es en bonne voie Aurélien, les effets de notre super forum se font déjà sentir!

Merci à vous pour vos avis.

C'est vrai comme je le disais que j'aurais souhaité un peu plus de netteté sur la rose.

Avec du matos plus performent, ça devrait le faire.

gillesLV a écrit:

désolé, je trouve que la netteté est plus sur les boutons que la rose elle-même, du coup, on ne percoit pas suffisamment bien la texture de la fleur ... enfin avis très perso

Nico, le bokeH est l'effet sur le fond qui se perd dans le flou du fait de la faible profondeur de champ. Cela crée souvent des fonds artistiques qui mettent en valeur le sujet principal (regarde les photos de papillon de marco et jean loup, et tu verras de très beaux bokehs) ; celui-ci est pas mal non plus

Et je rajouterais que sur cette photo il s'agit d'un très beau bokeh de rose

extra ! et une lumière tres belle sur cette rose ..
et bavo pour le jeu de mot ...maître J loup ..