| | Filtre ND400 ou ND1000 ? | |
| | Auteur | Message |
---|
LeGuiss
Nombre de messages : 374 Age : 61 Localisation : Prov Namur Belgique Matériel photo : Nikon D3100; objectif AF-S DX Nikkor 18-105VR; Tamron 90 Macro; Sigma 18-35 f1.8 constant Date d'inscription : 29/03/2013
| Sujet: Filtre ND400 ou ND1000 ? Mar 31 Mar - 20:49 | |
| Bonjour,
J'aimerais acheter un filtre Gris Neutre ND pour mon objectif Sigma 18-35 f1.8 (sur un boitier Nikon D3100) J'hésite entre un ND400 et un ND1000. Bon je sais que le ND1000 est plus sombre que le ND400, mais j'aimerais avoir votre avis sur les usages que l'on peut faire (ou pas) avec chacun de ces filtres.
Merci | |
| | | micbou007 Admin
Nombre de messages : 8125 Age : 64 Localisation : Auvergne Matériel photo : Sony A77, Sony 16-50 f2.8, Samyang 85 f1.4, Tamron 90 f2.8 macro, Sigma 70-200 f2.8, TC SIgma X1.4, Tokina 300 f4, flash Sony HVL-56, trépied Pro Fancier FT-6662A + hybride APS-C Samsung NX3000, objectif Samsung 20-50 NX, flash et Samyang 12 NCS CS f2 Date d'inscription : 02/05/2009
| Sujet: Re: Filtre ND400 ou ND1000 ? Jeu 2 Avr - 20:47 | |
| Pour des poses longues longues longues... ou très très longues... Pour donner de la matière à l'eau d'une cascade ou de la mer, supprimer les touristes d'un site touristique...
Dernière édition par micbou007 le Jeu 2 Avr - 23:24, édité 2 fois | |
| | | LeGuiss
Nombre de messages : 374 Age : 61 Localisation : Prov Namur Belgique Matériel photo : Nikon D3100; objectif AF-S DX Nikkor 18-105VR; Tamron 90 Macro; Sigma 18-35 f1.8 constant Date d'inscription : 29/03/2013
| Sujet: Re: Filtre ND400 ou ND1000 ? Jeu 2 Avr - 23:23 | |
| | |
| | | micbou007 Admin
Nombre de messages : 8125 Age : 64 Localisation : Auvergne Matériel photo : Sony A77, Sony 16-50 f2.8, Samyang 85 f1.4, Tamron 90 f2.8 macro, Sigma 70-200 f2.8, TC SIgma X1.4, Tokina 300 f4, flash Sony HVL-56, trépied Pro Fancier FT-6662A + hybride APS-C Samsung NX3000, objectif Samsung 20-50 NX, flash et Samyang 12 NCS CS f2 Date d'inscription : 02/05/2009
| Sujet: Re: Filtre ND400 ou ND1000 ? Jeu 2 Avr - 23:29 | |
| ND 400 c'est déjà pas mal... car normalement ça divise la quantité de lumière qui frappe ton capteur par 400 ... Si tu prends un filtre gris encore plus foncé, le temps de pose risque de dépasser allègrement la minute et là tu risques d voir directement les effets des poses longues sur les capteurs numériques : le "bruit" ! On peut l'atténuer voire presque le faire disparaître avec un logiciel de type DxO mais quand même. | |
| | | LeGuiss
Nombre de messages : 374 Age : 61 Localisation : Prov Namur Belgique Matériel photo : Nikon D3100; objectif AF-S DX Nikkor 18-105VR; Tamron 90 Macro; Sigma 18-35 f1.8 constant Date d'inscription : 29/03/2013
| Sujet: Re: Filtre ND400 ou ND1000 ? Ven 3 Avr - 18:37 | |
| Merci Débruiter avec Lightroom, non ? | |
| | | micbou007 Admin
Nombre de messages : 8125 Age : 64 Localisation : Auvergne Matériel photo : Sony A77, Sony 16-50 f2.8, Samyang 85 f1.4, Tamron 90 f2.8 macro, Sigma 70-200 f2.8, TC SIgma X1.4, Tokina 300 f4, flash Sony HVL-56, trépied Pro Fancier FT-6662A + hybride APS-C Samsung NX3000, objectif Samsung 20-50 NX, flash et Samyang 12 NCS CS f2 Date d'inscription : 02/05/2009
| Sujet: Re: Filtre ND400 ou ND1000 ? Ven 3 Avr - 18:42 | |
| | |
| | | LeGuiss
Nombre de messages : 374 Age : 61 Localisation : Prov Namur Belgique Matériel photo : Nikon D3100; objectif AF-S DX Nikkor 18-105VR; Tamron 90 Macro; Sigma 18-35 f1.8 constant Date d'inscription : 29/03/2013
| Sujet: Re: Filtre ND400 ou ND1000 ? Ven 3 Avr - 20:47 | |
| En fait, je commence à maitriser Lightroom de mieux en mieux. J'ai passé du temps dessus, me suis énervé, me suis fait chi---mais ma persévérance a payé, maintenant je me sens à l'aise pour ce que j'ai à faire. C'est pour ça que j'aimerais ne garder qu'un programme pour faire tout. Et puis j'ai toujours peur d'altérer le fichier en le passant d'un programme à l'autre,... erreur ? J'entend souvent parler de DxO, qu'elles sont les grandes différences avec Lightroom ? et surtout qu'est-ce qu'il a de plus intéressant que Lightroom ? Merci | |
| | | micbou007 Admin
Nombre de messages : 8125 Age : 64 Localisation : Auvergne Matériel photo : Sony A77, Sony 16-50 f2.8, Samyang 85 f1.4, Tamron 90 f2.8 macro, Sigma 70-200 f2.8, TC SIgma X1.4, Tokina 300 f4, flash Sony HVL-56, trépied Pro Fancier FT-6662A + hybride APS-C Samsung NX3000, objectif Samsung 20-50 NX, flash et Samyang 12 NCS CS f2 Date d'inscription : 02/05/2009
| Sujet: Re: Filtre ND400 ou ND1000 ? Ven 3 Avr - 21:06 | |
| DxO est, d'après les tests, un des plus performants pour le débruitage et la restauration des hautes et basses lumières. Il intègre également une base de donnée permettant de corriger de manière automatique les défauts optiques répertoriés de la plupart des objectifs du marché. Il est également très bon pour corriger les perspectives et intègre maintenant une fonction permettant l'atténuation spectaculaire du "voile atmosphérique" en photo de paysage. Après, concernant l'ergonomie, certains préfèrent Lightroom. Personnellement, après avoir essayé les deux j'ai acheté DxO même si j'ai bien aimé Lightroom. C'est aussi une question de goût. | |
| | | LeGuiss
Nombre de messages : 374 Age : 61 Localisation : Prov Namur Belgique Matériel photo : Nikon D3100; objectif AF-S DX Nikkor 18-105VR; Tamron 90 Macro; Sigma 18-35 f1.8 constant Date d'inscription : 29/03/2013
| Sujet: Re: Filtre ND400 ou ND1000 ? Ven 3 Avr - 21:18 | |
| Merci pour cette explication | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Filtre ND400 ou ND1000 ? | |
| |
| | | | Filtre ND400 ou ND1000 ? | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |