automne au partc de Miribel Jonage

" />


" />

merci pour vos visites et commentaires.

Jolies photos mais avec un petit manque de netteté surtout sur la premiére

Personnellement, je te suggèrerais plusieurs petits traitements pour donner plus de force à ces deux photos :
- recadrage dans des proportions plus "classiques" (format L=3/H=2)
- renforcement de la netteté et du contraste
- pour la 1, redressement des horizontales

J'enlève mes propositions si tu le souhaites (tu dois pouvoir obtenir mieux à partir des originaux).

N° 1 :


N° 2 :

n'enlève surtout pas Micbou, cela me permet d'étudier, pour le pré comme en naturel il était en pente j'ai cru que c'était bon.mais effectivement ta photo est mieux.merci

par contre je ne comprends pas le format L3 H2 je ne vois pas ce que tu veux dire ...tu m'expliques?

deuxième question , veux-tu me dire sur quel logiciel tu as fais ces améliorations, Photoshop? un autre? je n'arrive pas au même résultat en me servant de photoshop, mais je reconnais que je ne sais pas encore bien m'en servir.je l'ai redressée, ça pas de problème, mais avec le contraste et la netteté je n'arrive pas à ce que ma photo ai le même peps que sur celle que tu m'as amélioré.

Sur la 1, je ne me suis pas basé sur la pente du pré mais sur la position de la table qui, normalement, doit être horizontale.
Concernant le format des photos après recadrement, je conseille de choisir parmi quatre possibilité :
- largeur = 1,5 fois la hauteur C'est le format du capteur d'un appareil reflex et c'est ce que j'appelle L=3 / h=2
- largeur = 1,33 fois la hauteur C'est le format du capteur des bridges et de la plupart des compacts
- format carré
- format panoramique (par exemple largeur = 2,5 ou 3 fois la hauteur)

Pour ta première photo, le rapport "largeur divisée par hauteur" était de 1,5 mais pour la deuxième il était de 1,33. Si tu ne les présentes pas ensemble cela n'a pas d'importance mais dans un "lot" il est préférable qu'elles aient les mêmes proportions.

Concernant le traitement, j'ai tout simplement utilisé Photofiltre 7 (gratuit) qui fait simplement tout ce qu'on lui demande si on n'a pas besoin de choses "poussées" comme le traitement du bruit numérique, la récupération des hautes lumières ou des basses lumières par exemple.
Après redressement et recadrage, j'ai simplement renforcé la netteté (Filtres / Netteté / Contours plus nets), le contraste et augmenté un peu la saturation des couleurs.

Excellente démonstration de ce qu'il faut faire pour améliorer les photos!!

merci beaucoup pour tous tes conseils, ils me font progresser, j'espère qu'un jour je ferai d'aussi belles photos que vous.

bonnes retouches de Micbou  qui mettent bien en valeur tes prises de vue, le coup d’œil y est, ne manque qu'un peu de technique c'est tout ! bientôt ce sera du tout cuit IBIS !!

merci Sofi, quelquefois je perd un peu le moral, mais je préfère quand même que vous me disiez ce qui ne va pas, c'est comme ça que l'on avance,

je ne comprends pas cette histoire de netteté ,j'essaie mille réglages, les collimateurs sont bien au bon endroit ,le point vert de la MAP est allumé, sur ces dernières j'utilisais même le pied, et pourtant il y a toujours un problème de netteté.dur,dur,la vie de photographe,( même amateur), n'est pas un long fleuve tranquille.
bonne journée

Il faudrait qu'on ait les données Exif enregistrées par ton appareil dans chaque fichier (c'est le serveur d'hébergement du forum qui les enlève) et on pourrait peut-être t'aider (trop grande ouverture du diaphragme de ton objectif, trop faible vitesse...).
Pour la 1, par exemple, il doit y avoir une explication... (il y avait de la lumière, la mise au point était facile à faire..). Si tu pouvais simplement m'envoyer par mail (bouton MP ci-dessous pour avoir mon mail perso) la photo, même réduite en taille...

voilà pour avoir vos avis je vous mets une nouvelle photo prise au même endroit , l'originale en premier et une retravaillée en second, je n'ai recadrée aucune d'elles.

Je vous mets les exifs .

priorité ouverture
1/160sec
F4.5
100iso
objectif 17/55
focale 28mm
WB ombre
AF one shot
MAP auto
style paysage avec ces réglages
contraste +1
saturation+1
couleurs+1
netteté 5
je pense n'avoir rien oublié  heu si...la place des collimateurs , je vous les indique après.

photo originale

" />

retravaillée

" />

j'ai donc enlevé des reflets (ça fait le ciel plus bleu) enlevé de l'ombre
mis du contraste et de la saturation, et enfin refais la netteté.

merci pour vos visites et vos avis.

les collimateurs sont pile dans le feuillage des arbres.

perso j'aimais bien ta 1ere version tres peinture style " camille corot " assez vaporeuse avec plein de nuances de verts !

"Les collimateurs" !! Ton problème de netteté vient peut-être de là , perso, je n'en garde qu'un ; le central, je fais ma map puis s'il le faut je bouge un peu ..Phil

merci Phil je ferai des essais.

je suis allée sur ton blog.....tu as des photos magnifiques.

IBIS a écrit:

merci Phil je ferai des essais.

je suis allée sur ton blog.....tu as des photos magnifiques.

Je te retourne ton merci ! Phil

Comme disait Sofi le coup d'oeil y est