quand sonne l'heure du changement .....

Bonsoir à tous,

Je l'aime mon "vieux" D50, je l'aime vraiment beaucoup ..... 3 ans déjà qu'il m'accompagne (presque) partout forcément on s'attache !

Oui mais voilà, j'ai l'impression par moments d'en avoir un peu "fait le tour" : manque cruel de sensibilité (mini 200, maxi 400 pour avoir une photo correcte), autofocus vite distancé par un animal qui court par exemple, ..... bref, plein de petites choses qui font que je me sens un peu bridée par mon appareil par moments .... voilà du coup, je pense à le changer !

Et du coup, je suis bien tentée par le D90 ! Je suis assez convaincue par sa fiche technique, et j'ai réussi à convaincre mon homme de l'utilité de mettre ce budget sur un nouvel apn
(première réaction :"Le changer ??? ça fait à peine 3 ans que tu l'as acheté ton appareil photo !!!!!" ..... je l'ai soudoyé en lui offrant la xbox360 alors que je lui avait offert une playstation il y a 4 ans ..... les consoles évoluent ..... les apn aussi ...... faut être tordu des fois !!!!! )


Reste que si quelqu'un a un avis sur le D90, pour l'avoir vu ou essayé, ben je suis preneuse de tous les conseils ou avis que vous voudrez bien me donner .....

bien joué la comparaison (faut pas qu'il compare les prix des cadeaux par contre )

pour le reste je laisse la place aux nikonistes. Il me semble même qu'un membre le possede depuis peu (erratum c'est un D300)

Très bon choix, Enjeline, très bon choix ... forcément, c'est un nikon ...

Nikon connait pas , moi c'est plutôt Canon et encore les nouveaux modèles pas testé mais je garde ta comparaison car pour Noel c'est Play alors je vais espérer que pour mon annif ben un chtit Canon 450D oui faut etre modeste sinon j'aurais visé le 5D
Vu la fiche tech il me parait tout a fait correcte sinon ....

Ben oui, Nikon ..... Sans hésitation, d'une part parce que déjà un peu équipée, et puis depuis 10 ans j'en suis super contente : mon premier réflex argentique que j'ai toujours, mon D50, le P60 de ma fille (qui a 8 ans, faut que ce soit costaud !), les objos,..... bref que du bonheur et pourvu que ça dure !

Ensuite j'ai eu une hésitation entre les entrées de gamme : D3000 et D5000 et le D90 pour lequel le budget est quand même un peu plus conséquent . Au vu des fiches techniques, je pense quand même plus raisonnable d'investir dans le D90, quitte à attendre 2-3 mois de plus pour l'acquérir !

De toute façon ce ne sera pas pour Noël plutôt pour mon annif en février, donc je prends le temps de me renseigner maintenant que j'ai l'autorisation du ministre des finances du foyer .....

Surtout que je ne désespère pas d'avoir sous le sapin un petit objectif macro .....

Exigeante moi ????? Nooooon .....

Un objectif macro ?
Ah ah ...
Lequel ?
50 mm, 60 mm, 105, 150 ou 180 mm ?

Nikon , Canon ? perso , je viens de changer j'ai hésité aussi entre D90 et 500 D , l'étude de différents comparatifs m'a fait pencher pour le Canon , mais je n'était pas déjà équipé . Quoiqu'il en soit le D90 reste un très bon choix , Phil.

Et oui, avec le parc d'objos tu reste nikon.

C'est ça le problème avec nikon,
quand tu commence tu dois continuer
alors qu'avec Canon,
quand tu commence tu dois continuer

C'est le comme le bon et le mauvais photographe ...
Tu as le bon photographe qui lui, vise, cadre, et fait une photo ...
Après, tu as les mauvais photographes, les amateurs, les j'm'en foutistes, oui, disons le, les fumistes qui eux, alors là, visent, cadrent et font une photo ...

5/5

patrick admin a écrit:

Et oui, avec le parc d'objos tu reste nikon.

C'est ça le problème avec nikon,
quand tu commence tu dois continuer
alors qu'avec Canon,
quand tu commence tu dois continuer

Ainsi celui qui monte de tels objectifs ne s'arrête jamais, allant de commencement en commencement par des commencements qui n'ont pas de fin.

A propos d'objectifs, je reluque en ce moment le Nikkor 70/200 f:2,8 VR ...
Il va falloir que je revende le Nikkor 80/400 VR, car je pense que j'aurai de meilleurs résultats avec le 70/200 et un TC x1,7 qu'avec le 80/400 tout seul ...
Comme le dit le copain Placébo, ça n'arrête jamais ...

Et ce n'est pas près de changer vu la vitesse d'évolution du matériel ..... Au départ je pensais acheter mon D50 pour bien plus de temps que 3 ans .....


Comme objectif macro, j'aimerais partir sur au minimum un 105 mm ..... en même temps si une bonne occasion se présente sur un 50 mm ou un 60 mm ..... je ne suis pas sûre de résister .....

Pour les petites bêtes qui volent, qui rampent et qui sont farouches, je ne pourrais te conseiller que le Sigma Macro 150 f:2,8.
Il vaut le Nikkor 105 VR même si ce dernier est stabilisé !
Avec le 150 mm tu seras plus loin des insectes qu'avec le 105 mm.
J'ai du faire un test en studio entre ces deux Objectifs sur le forum ...
Si tu passes par Clermont-Ferrand, n'hésite pas à venir nous voir, tu pourras tous les essayer !
Le Nikkor 60 mm f:2,8, le Nikkor 105 VR f:2,8 et le Sigma 150 mm f:2,8 !
Tu pourras ainsi te faire une idée !

... et puis si tu passes, ça fera enrager Champon ...

.....

Perso je te conseillerais plutôt le 105 mm que le 50 ou le 60mm, pour les petites bêtes c'est mieux de garder ces distances. Le 150 mm peut être aussi un très bon choix, d'après ce que j'en ai entendu dire, c'est une optique de très bonne qualité.

Ok, Merci.

Je prends note de vos conseils et je privilégierai donc un 105 ou un 150 mm.....
..... et si à l'occasion je viens à Clermont, je viendrai volontiers les essayer, Racoon .

Vi vi le 150 mm sigma macro!!! Super, une vraie merveille avec une mise au point interne beaucoup plus rapide que le téléscope du 105 qui est très bien quand même.