| Marguerite | |
|
|
Auteur | Message |
---|
kanouk
Nombre de messages : 22 Age : 31 Localisation : Québec Emploi/loisirs : étudiante en soins infirmier. Matériel photo : Fuji Date d'inscription : 08/11/2010
| Sujet: Marguerite Mar 9 Nov - 0:57 | |
| | |
|
| |
Sofi animateur
Nombre de messages : 12555 Age : 46 Localisation : limousin Emploi/loisirs : Animatrice d'art et de loisirs Matériel photo : Canon 1000D / 18-55mm / EF 50mm 1.8 II / macro fisheye lens Date d'inscription : 18/05/2008
| Sujet: Re: Marguerite Mar 9 Nov - 1:24 | |
| j'aime bien ! les tons sont chauds et le cadrage sympa ! | |
|
| |
patrick admin Admin
Nombre de messages : 10525 Age : 61 Emploi/loisirs : musique, photo,moto,rando, dodo Matériel photo : eos 350D, Sigma 70/300 apo, Tamron 28/75 F/2.8 Date d'inscription : 16/12/2007
| Sujet: Re: Marguerite Mar 9 Nov - 1:26 | |
| sympa les deux plans en diagonale manque un poil de netteté, juste un petit renforcement | |
|
| |
Champon Admin Admin
Nombre de messages : 16062 Age : 71 Localisation : Sausset les Pins Emploi/loisirs : Kine Matériel photo : Canon 500 D , 17-55 , 24 105 et 70 300 canon Date d'inscription : 14/01/2008
| Sujet: Re: Marguerite Mar 9 Nov - 7:51 | |
| Très sympa , mais tu ne peux pas poster en plus grand !? Phil. | |
|
| |
Frankycop
Nombre de messages : 2314 Age : 40 Localisation : dans la campagne du pays d'auge Matériel photo : D300, D700, 18-200 VR, 50 f1.4, 24-70 f2.8 70-200 f2.8, flash SB600 + SB900 Date d'inscription : 26/03/2010
| Sujet: Re: Marguerite Mar 9 Nov - 9:45 | |
| Elle est belle cette marguerite. | |
|
| |
Maakherou
Nombre de messages : 1686 Localisation : Sologne Matériel photo : Canon EOS 1D MarkIII, 5D, 7D et quelques cailloux qui vont bien. Date d'inscription : 13/01/2009
| Sujet: Re: Marguerite Mar 9 Nov - 11:17 | |
| Bon désolé, mais pour moi ça le fait pas du tout.
Map approximative, lumières cramées, lecture difficile avec l'œil attiré en fin de lecture sur la marguerite de fond. Il faut porter un plus de soin à ta prise de vue et tu verras tu progresseras très vite...
Bon courage, Maakherou | |
|
| |
patrick admin Admin
Nombre de messages : 10525 Age : 61 Emploi/loisirs : musique, photo,moto,rando, dodo Matériel photo : eos 350D, Sigma 70/300 apo, Tamron 28/75 F/2.8 Date d'inscription : 16/12/2007
| Sujet: Re: Marguerite Mar 9 Nov - 13:29 | |
| - Maakherou a écrit:
- Bon désolé, mais pour moi ça le fait pas du tout.
Map approximative, lumières cramées, lecture difficile avec l'œil attiré en fin de lecture sur la marguerite de fond. Il faut porter un plus de soin à ta prise de vue et tu verras tu progresseras très vite...
Bon courage, Maakherou Pour la Map je ne suis pas certain que ce soit cela qui génère ce manque de piqué. car l'élément le plus net est bien le centre de la marguerite. Je pense plutôt à une compression mal géré ou à un Iso poussé ou tout simplement que c'est pris avec un Bridge de 3Mp Les lumières cramé pour moi ce n'est pas le cas. Pourtant je contrôle mon écran régulièrement ??? mais bon la dessus je ne suis pas aussi expert que toi. Mais là ou je ne te suis pas du tout, pour l'oeil attiré en fin de lecture. C'est justement ça qui est intéressant dans cete compo. (amha) | |
|
| |
Maakherou
Nombre de messages : 1686 Localisation : Sologne Matériel photo : Canon EOS 1D MarkIII, 5D, 7D et quelques cailloux qui vont bien. Date d'inscription : 13/01/2009
| Sujet: Re: Marguerite Mar 9 Nov - 14:09 | |
| Effectivement, j'aurais du dire PdC et exposition mal gérées... Pour la lecture, c'est mon analyse, c'est mon avis et je la maintiens... Maintenant que ce soit le bridge de 3MP qui soit responsable de tout ça, surtout si la PdV s'est faite en mode tout automatique*, il y a sans doute une part de vérité, mais j'ai quand même du mal à dire "belle photo"... *Et si c'est le cas, il est difficile d'engager le dialogue avec un bridge ! | |
|
| |
patrick admin Admin
Nombre de messages : 10525 Age : 61 Emploi/loisirs : musique, photo,moto,rando, dodo Matériel photo : eos 350D, Sigma 70/300 apo, Tamron 28/75 F/2.8 Date d'inscription : 16/12/2007
| Sujet: Re: Marguerite Mar 9 Nov - 16:08 | |
| - Maakherou a écrit:
*Et si c'est le cas, il est difficile d'engager le dialogue avec un bridge ! J'ai commençé en numérique avec un kodak easyshare C330 de 4Mp. J'ai fait quelques photos que j'aime beaucoup mais si on détaille la qualité du fichier, se sera difficile de faire mieux. Par contre on peut tout a fait parler de l'idée, du cadrage, de la composition. Eh ho maakh in touch, avec le matos que tu as tu vas pas dire que sa sert a rien | |
|
| |
Maakherou
Nombre de messages : 1686 Localisation : Sologne Matériel photo : Canon EOS 1D MarkIII, 5D, 7D et quelques cailloux qui vont bien. Date d'inscription : 13/01/2009
| Sujet: Re: Marguerite Mar 9 Nov - 16:38 | |
| - patrick admin a écrit:
- Par contre on peut tout a fait parler de l'idée, du cadrage, de la composition. Eh ho maakh in touch, avec le matos que tu as tu vas pas dire que sa sert a rien
Tu cherches quoi Patrick ? J'ai donné un avis sur le cadrage et la composition (j'aurai peut-être du employer ce mot plutôt que "lecture" qui me semblait bien englober les deux et être moins directement critique sur l'action du photographe ?) D'autant que la mode est de dire "moi je shoote à l'instinct'" et les règles de composition je ne veux pas les connaître... Ok, d'accord, mais quoi dire alors si on ne peut même pas dire qu'à la lecture mon regard s'arrête sur ce second plan flou et que dans ce cas précis je ne trouve pas ça très heureux ! Donc, j'ai donné mon avis et tu me le reproches aussi ! et je ne met pas d'émoticones, car ça ne me fait pas sourire du tout. PS : Mon premier numérique était un 3Mp et je peux encore te montrer sans honte mes tofs sur le forum si tu veux ! | |
|
| |
François40 animateur
Nombre de messages : 6294 Age : 84 Localisation : Sud des Landes à 10kms de Bayonne,20 de Biarritz Emploi/loisirs : Artisan photographe retraité. Photo-moto-équitation-communications radio Matériel photo : Canon Eos 500D-Tamron Vc 18-270.Canon Eos 450D Canon 18-55 Is Date d'inscription : 15/09/2009
| Sujet: Re: Marguerite Mar 9 Nov - 17:06 | |
| La compo est bonne mais le rendu image n'est pas au top. Les blancs manquent de détails. Il y a un probléme d'exposition. Pour un débutant, ce n'est tout compte fait pas mal dutout!!! | |
|
| |
patrick admin Admin
Nombre de messages : 10525 Age : 61 Emploi/loisirs : musique, photo,moto,rando, dodo Matériel photo : eos 350D, Sigma 70/300 apo, Tamron 28/75 F/2.8 Date d'inscription : 16/12/2007
| Sujet: Re: Marguerite Mar 9 Nov - 20:29 | |
| Je ne reproche pas ton avis, ne détourne pas mes propos, et ne t'emballe pas. Je voulais savoir pourquoi tu trouvais que cette arrière plan flou était gênant. C'est une question, désolé si je me suis pas exprimé clairement. (depuis bientôt 3 ans je n'ai jamais reproché un avis a qui que ce soit, je ne vais pas commencer avec toi)
J'ai précisé qu'il n'y avait pas de problème de MAP. (ce qui est le cas) car si on cherche a trouver comment améliorer une photo il faut trouver l'origine du problème. (et mieux encore en donner une solution) Les blancs que tu dis cramés pour moi ne le sont pas ou très peu. (Voir histogramme) Si j'en ai la certitude bin je le dis (même si je me trompe). Par contre les détails des pétales sont absents Et sur ce point j'ai cherché une explication qui me semble cohérente.
Donc les pistes sont: matos, compression, iso.?.. Je cherche à donner un solution
bon fin de polémique | |
|
| |
kanouk
Nombre de messages : 22 Age : 31 Localisation : Québec Emploi/loisirs : étudiante en soins infirmier. Matériel photo : Fuji Date d'inscription : 08/11/2010
| Sujet: Re: Marguerite Mar 9 Nov - 23:12 | |
| Je précise. Je possède un vieux bridge des années 2000 En plus un Fuji ! ( Finepix 6900 Zoom, zoom de 6x et 6 mp ) Disont qu'avec l'appareil que j'ai, je fais du mieux que je peut | |
|
| |
Frankycop
Nombre de messages : 2314 Age : 40 Localisation : dans la campagne du pays d'auge Matériel photo : D300, D700, 18-200 VR, 50 f1.4, 24-70 f2.8 70-200 f2.8, flash SB600 + SB900 Date d'inscription : 26/03/2010
| Sujet: Re: Marguerite Mar 9 Nov - 23:38 | |
| C'est juste des critiques constructives, pour s'améliorer. Tu y pensera en faisant tes prochaine photos, tu verras | |
|
| |
patrick admin Admin
Nombre de messages : 10525 Age : 61 Emploi/loisirs : musique, photo,moto,rando, dodo Matériel photo : eos 350D, Sigma 70/300 apo, Tamron 28/75 F/2.8 Date d'inscription : 16/12/2007
| Sujet: Re: Marguerite Jeu 11 Nov - 11:21 | |
| - kanouk a écrit:
- Je précise.
Je possède un vieux bridge des années 2000 En plus un Fuji ! ( Finepix 6900 Zoom, zoom de 6x et 6 mp ) Disont qu'avec l'appareil que j'ai, je fais du mieux que je peut
Ton APN (appareil photo numérique) est un 3Mp donné pour 6Mp par interpolation. c'est a dire que le firware "invente" des pixels qu'il intercalent entre deux pixels réels (en faisant une moyenne entre les deux) Par quel logiciel as tu compressée ta photo ? Quelle est sont les exifs (reglage de l'APN) tu peux les trouver en reprenant la photo brut>clic souris droit>propriété>avancée | |
|
| |
patrick admin Admin
Nombre de messages : 10525 Age : 61 Emploi/loisirs : musique, photo,moto,rando, dodo Matériel photo : eos 350D, Sigma 70/300 apo, Tamron 28/75 F/2.8 Date d'inscription : 16/12/2007
| Sujet: Re: Marguerite Jeu 11 Nov - 11:26 | |
| pour mieux comprendre l'interpolation j'ai trouvé ça
avec un fuji s1 pro de 3,4Mp | |
|
| |
kanouk
Nombre de messages : 22 Age : 31 Localisation : Québec Emploi/loisirs : étudiante en soins infirmier. Matériel photo : Fuji Date d'inscription : 08/11/2010
| Sujet: Re: Marguerite Ven 12 Nov - 2:01 | |
| Merci des infos, très intéressant ! N'empêche que j'ai tellement hâte de changé d'appareil !
Focal: F2.8 Iso: 100 Longueur focal: 18mm ouverture maxi:3
Es-ce que c'Est correcte, je sais pas trop ses qoi en général les exif donné | |
|
| |
patrick admin Admin
Nombre de messages : 10525 Age : 61 Emploi/loisirs : musique, photo,moto,rando, dodo Matériel photo : eos 350D, Sigma 70/300 apo, Tamron 28/75 F/2.8 Date d'inscription : 16/12/2007
| Sujet: Re: Marguerite Ven 12 Nov - 10:29 | |
| Le piqué "mou" ne viens pas de l'Iso. 100 c'est Ok pour ton APN
Je pense que c'est la compression et l'ouverture au max Pour l'ouverture (excepté ceux qui coutent très très cher) il faut savoir que la plupart des objos perdent de la qualité sur les réglages extrème. C'est aussi vrai pour les focales. Il faut éviter de zoomer a font. (un petit agrandissement sur l'ordi aura un meilleur effet)
Pour la compression, qu'elle logiciel a tu utilisé ? ta photo est t'elle plus nette avant réduction ? as tu recadré ta photo.
| |
|
| |
kanouk
Nombre de messages : 22 Age : 31 Localisation : Québec Emploi/loisirs : étudiante en soins infirmier. Matériel photo : Fuji Date d'inscription : 08/11/2010
| Sujet: Re: Marguerite Ven 12 Nov - 21:23 | |
| Je les héberger avec SErvimg. Mes photos sont beaucoup plus net sur mon ordi. Mais un coup héberger il perde de la netteté | |
|
| |
patrick admin Admin
Nombre de messages : 10525 Age : 61 Emploi/loisirs : musique, photo,moto,rando, dodo Matériel photo : eos 350D, Sigma 70/300 apo, Tamron 28/75 F/2.8 Date d'inscription : 16/12/2007
| Sujet: Re: Marguerite Ven 12 Nov - 21:29 | |
| L'hébergement n'est pas la raison de l'altération, c'est la compression. Si tu as utilisée la réduction proposée par serving, ça expliquerai tout. La qualité de la compression est un élément très important. J'ai obtenu les meilleurs résultats avec photoshop et la compression bicubique. Et sur certaines photo il faut en plus faire un petit renforcement | |
|
| |
kanouk
Nombre de messages : 22 Age : 31 Localisation : Québec Emploi/loisirs : étudiante en soins infirmier. Matériel photo : Fuji Date d'inscription : 08/11/2010
| Sujet: Re: Marguerite Sam 13 Nov - 1:14 | |
| Oui je les réduit avec servimg. MAis même si je la reduit avec photoshop et que par la suite je l'héberge je perd tout de meme de la qualité | |
|
| |
patrick admin Admin
Nombre de messages : 10525 Age : 61 Emploi/loisirs : musique, photo,moto,rando, dodo Matériel photo : eos 350D, Sigma 70/300 apo, Tamron 28/75 F/2.8 Date d'inscription : 16/12/2007
| Sujet: Re: Marguerite Sam 13 Nov - 10:45 | |
| - kanouk a écrit:
- Oui je les réduit avec servimg.
MAis même si je la reduit avec photoshop et que par la suite je l'héberge je perd tout de meme de la qualité non, la qualité n'est altérée qu'a la compression. Mais de toute façon comme hébergeur je te conseil plutôt imageshack ou casimages | |
|
| |
kanouk
Nombre de messages : 22 Age : 31 Localisation : Québec Emploi/loisirs : étudiante en soins infirmier. Matériel photo : Fuji Date d'inscription : 08/11/2010
| Sujet: Re: Marguerite Sam 13 Nov - 17:34 | |
| La compression sur mon appareil ?
| |
|
| |
patrick admin Admin
Nombre de messages : 10525 Age : 61 Emploi/loisirs : musique, photo,moto,rando, dodo Matériel photo : eos 350D, Sigma 70/300 apo, Tamron 28/75 F/2.8 Date d'inscription : 16/12/2007
| Sujet: Re: Marguerite Sam 13 Nov - 17:51 | |
| - kanouk a écrit:
- La compression sur mon appareil ?
La compression te réduit la taille de ta photo. Si tu utilise la compréssion de ton APN, remet toi en taille maximum et sans interpolation. Pour qu'elle soit visible en plein écran sur les forums, il faut qu'elle ne dépasse pas 1000px / 700px hors ta photo (même avec un 3,1 Mp) est beaucoup plus grande, il faut donc la réduire. Mais ça il faut le faire dans de bonnes conditions sinon ta photo semble flou. (ou piqué mou) | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Marguerite | |
| |
|
| |
| Marguerite | |
|