Alliance du Soleil ...

... dans l'église St Jean Baptiste de St Jean de Luz.
C'est ici que Louis XIV s'est marié avec l'Infante d'Espagne,Marie-Thérèse d’Autriche .




et pour le partage, la qualité n'étant pas super
(Il aurait fallu 3 clichés pour traiter en HDR ces photos très sombres. Les limites d'un seul Raw et peut-être aussi du D40 sont atteintes)

superbe hdr une pref pour la n°1 bravo

Cette église a l'air superbe, et tes HDR le sont aussi.

Superbe église, le traitement fait un peu artificiel, on pourrait presque croire que la 1ere est une image de synthese, mais cela reste agréable à regarder.

je rejoins un peu jean loup sur le côté "artificiel", mais belle église et bien rendu

C'est une très belle église en effet, mais qui ne paye pas de mine de l'extérieur !

Le coté artificiel, comme dirait Pat, c'est un peu ma "signature".

Merci de votre passage !

Pour ceux qui voudraient en savoir un peu plus :
http://www.paysenfrance.com/64-pays-basque/Saint-Jean-de-Luz/fr/culture-mon-eglise-01.html

ou sur mon blog :
http://ges52.fond-ecran-image.com/blog-photo/2008/12/13/ils-se-sont-dit-oui/

C'est pas mal mais je ne suis pas trop fan de ce genre de photo, mais c'est mon avis hein

Ben c'est pas grave ... je sais que ça ne plait pas à tout le monde.
Merci de ton passage tout de même !

Moi je trouve tes HDR réussis, ce n'est pas toujours évident. Le coté artificiel vient peut-être aussi du fait d'un intérieur baroque très chargé.

Personnellement si le baroque est ma période musicale préférée, ce n'est pas le cas en architecture.

Beau travail de post traitement.

je trouve ça un peu artificiel aussi et ça ne fait plus trop "photo" mais gravures

je suis pas fan du HDR (peut etre parce que je m'y intéresse pas trop) mais c'est du bon travail quand meme .
Merci du partage

Le coté artificiel vient des réglages faits pour le traitement de mes photos.
On peut aussi faire du HDR qui ne soit pas visible. C'est un choix.
Fan ou pas, merci de votre passage et de vos avis.

J'aime, bravo

artificiel ? mouarf C'est une superposition de photo en expo differente et un affinage de tel ou tel parametres . que celui qui ne l'a jamais fait, jette le premier boitier..

l'hdr est une technique comme un autre, tout comme le zooming, le hig key, le ceci le cela. du moment ou l'on considere que la photo est un art, il n'y pas d'art mineur ou majeur. C'est bel et bien une photo. point !
ya des hdr réussi, et d'autres moins.
Pour ma part j'aime bien la trois, meme si la 1er ma fait sourire car elle ma fait pensé '( dans les couleur) a l'intérieur d'une maison de la comté dans le seigneur des anneaux

Tu as sans doute raison, Eric. Je n'ai jamais vu non plus en noir et blanc.
Ce qui était une limitation technique des premiers appareils argentiques, est devenu un style de photo "classique".
Dans les années avenir, on aura certainement des appareils qui feront du HDR
et on continuera à faire du N&B et y ajouter du bruit pour imiter ces appareils anciens.
Ceci dit il en faut pour tout le monde, l'essentiel est de se faire plaisir.
Merci de ton "plaidoyer".

Merci Nono !

ca ma fait penser a un papy ( 85 ans) a marseille qui fait de la photo argentique depuis pffffff bien avant que pat ne soit jeune .. tu vois ca remonte a loin.. (ben avant l'invention de la roue)
Et qui considere les gens qui font de la photo a l'aide de numérique, non pas comme des photographes, mais comme des informaticiens.

héhéhé a chaque fois qu'il repartait dans ces délires en disant.. wouii un photographe un vrai doit obligatoirement faire uniquement de l 'argentique, avoir son labo, savoir faire ces clichés, les développer soit même bla bla bla..

( super gentil, mais pfouuuuuu un peu " intégriste" pour moi). Je me faisait un plaisir de le traiter de " taliban du boitier" lol et il fallait que je cavale tres vite, car il avait la canne leste le pépère

Vous avez d'ailleurs vu sa trombine en photo, que j'ai posté ici, il ya quelques temps

Je plussoie Eric...

mais fiche la paix à ton papy, il a tellement du prendre son pied en argentique qu'il n'a pas aujourd'hui le goût de changer... laisse le en paix dans sa vie... Je préfère entendre ça d'un papy de 85 ans que la même chose en plus "tendance" d'un jeune photographe comme Florent Cardinaux... qui en sous-entendu nous traite de tricheurs avec nos post-traitement des RAW...
Après 40 ans d'argentique (labo et tout le toutim) et quelques années de numérique, je suis étonné qu'un jeune puisse tenir de tels propos... J'aurai bien aimé lui montrer ce que l'on faisait en labo... Et pourtant, quel talent !

Eric a écrit:

bien avant que pat ne soit jeune .. tu vois ca remonte a loin.. (ben avant l'invention de la roue)

Ca doit remonter à cette époque là alors ... ...

Bon Ok ...

Maakherou a écrit:

Je plussoie Eric...

mais fiche la paix à ton papy, il a tellement du prendre son pied en argentique qu'il n'a pas aujourd'hui le goût de changer... laisse le en paix dans sa vie... Je préfère entendre ça d'un papy de 85 ans que la même chose en plus "tendance" d'un jeune photographe comme Florent Cardinaux... qui en sous-entendu nous traite de tricheurs avec nos post-traitement des RAW...
Après 40 ans d'argentique (labo et tout le toutim) et quelques années de numérique, je suis étonné qu'un jeune puisse tenir de tels propos... J'aurai bien aimé lui montrer ce que l'on faisait en labo... Et pourtant, quel talent !

t'inquietes pas, ce papy la, c'est mon chouchou, il ma tellement apris de choses sur des tas de domaines, que c'est un peu comme un second grand pere
Je cherchais justement le nom du " bestiaux" quadra dont tu parle. j'ai fait une amnésie artistique résiduelle concernant ce genre de dogme. Car c'ets consternant c'est vrai . Et pourtant comme tu le dis si bien ..

Pour avoir fait du labo je comprend très bien Papy, c'est vrai que le numérique tue un savoir faire. Mais si l'on remonte le temps, la photo à mis beaucoup de temps a être considéré comme un art. Justement parce que en rapport a la peinture, presque n'importe qui pouvait en deux temps 3 mouvements faire un portraît. Aujourd'hui avec le numérique c'est pire. Un super matos et une semaine de formation et tu fais des miracles.

pour ma part, est-ce de la photo ou pas n'est pas la questions que je me pose, mais ce serait plutôt, est-ce que l'image me plait, me fescine, me derange, me parle, me fait "rêver", me surprend, etc... . En bref, ne m'ennuit pas, ne me laisse pas indiférent

Donc Gès ton style c'est même plus du hdr, mais du GES-DR
elle me fascine

J'ai beaucoup , des gravires semblant sortir de livres anciens .. Une préf pour la 2°, Phil.

avec le hdr c'est superbe... bravo.

Merci Pat et Phil.

Je trouve que ça rend bien avec ce traitement, notamment au niveau des couleurs. Certaines églises peuvent parfois être très austères à l'intérieur et ce n'est pas le cas de celle-ci.

Merci !