essai HDR

Je parie que ça a fait ressortir la lumière de la feuille rouge. Mais ce n'est pas le traitement qui me frappe sur ta photo mais la netteté sur les poils de la bête toujours aussi extraordinaire.

j'aime beaucoup
quelqu'un connait un logiciel hdr gratos ?

Whouh et maintenant du Hdr en plus !!! Elle est extra je ne lui trouve pas de défauts !!!

pourquoi de l'HDR?

j'avais compris qu'il s'agissait essentiellement de corriger les hautes lumières...

belle bête! ( et fond bien granuleux )

mon cousin mininova me l'à prêté ..
sinon y'à un fil sur le HDR dans logiciels ..
https://photographe-and-co.forumpro.fr/logiciels-f23/logiciel-hdr-t1669.htm

Marie D a écrit:

pourquoi de l'HDR?

j'avais compris qu'il s'agissait essentiellement de corriger les hautes lumières...

belle bête! ( et fond bien granuleux )

je suis en période de tests ... pas sûr que c'est bien pour les bébètes ..
en plus que le mieux c'est quand même de faire plusieurs prises (braketing) à la prise de vue ..

HDR ou pas c'est super et super net ! Bravo, Phil.

merci .. j'y pige que dal avec tout ces termes barbare et en plus en anglais .. alors je fait des essais .;

Ca ne va pas du tout !
D'abord le reflex ... et maintenat le HDR !
"Ca n'est pas comme ça que vous deviendrez photographe, Mr Marco !"
Et ce papillon, il n'a même pas d'ailes ! C'est un essai qui n'est pas ... abouti !

Bon trève de plaisanterie, jolies couleurs (pt'être un peu trop saturées)
le traitement donne du relief à ta photo qui par ailleurs est bien nette. Ta bébête est ... aux poils !
Tu l'as faite à partir de quoi comme fichier ?

un vulgaire jpeg .. de mon ancien bridge .. merci .;

Tu peux faire avec un seul Raw que tu ouvres avec photomatix.
Pour les sujets qui bougent c'est la seule solution ...
... bien que ta chenille doit pas être Alonso non plus !

GéS31 a écrit:

Tu peux faire avec un seul Raw que tu ouvres avec photomatix.
Pour les sujets qui bougent c'est la seule solution ...
... bien que ta chenille doit pas être Alonso non plus !

oui .. merci ..