Tests d'objectifs à l'aide de la mire

Bonjour,

J'ai testé le piqué de mes 2 objectifs - le Tamron 90 macro & le Sigma 19-35 à l'aide d'une mire qui à peu de chose prêt ressemble à celle-ci:



J'ai placé la mire à la distance voulue suivant la focale de l'objectif,
Boitier Nikon D7100 sur trépied dans l'axe de l'image,
ISO 100,
mesure lumière matricielle (multizone),
je shoote en RAW,
bdb auto,
mise au point sur la + au centre de l'image,
retardateur réglé sur 2 sec.,
système anti-vibration sur off (je l'avais oublié et tout étais flou, comme quoi c'est bien vrai qu'il faut le désactiver lorsqu'on travaille sur pied).

Mais je me pose une question: je suis resté sur l'autofocus pour chaque photo, ne fallait-il pas faire la mise au point une seule fois (à la première photo) puis ensuite le laisser en manuel ?
Autrement dit, si l'autofocus n'a pas exactement la même précision à toutes les photos, le test n'est pas sur, non ?
Merci

Si tu as une lumière suffisante, tu ne devrais pas avoir de problème d'autofocus car la mire est très contrastée.
L'idéal, si tu as le temps, est de faire avec et sans....
Sinon, pour le reste, tu as tout bon.

Ok, quand j'aurai une minute j'essaierai avec et sans l'autofocus, merci

Dans le test du Tamron 90 macro, j'ai remarqué que le meilleur piqué se situe à f8.
f10 et f13 très bons également (très peu de différence avec f8).
Mais je me pose une question: f9 et f11 a un piqué moins bons que f10 et f13...c'est normal ?!
En fait j'aurais cru que le meilleur piqué était rassemblé autour de f,8 (dans mon cas).
Soit f,8 - f,9 - f,10 par exemple. Et non pas f,8 ok   f,9 non   f,10 ok      f,11 non et  f,13 ok.
Me suis-je bien fais comprendre

Toutes les focales ne sont pas toujours testées dans des conditions identiques et de toutes façons dans une même référence deux exemplaires ne sont pas non plus identiques optiquement.

Ok bien compris et je te remercie une fois de plus micbou
mais mon souci était de savoir si c'était normal ce "saut" d'ouverture: f8 bon piqué, f9 moins bon, f10 bon, f11 moins bon...

Il faudrait multiplier les essais plur être certain. Le moindre mouvement de l'appareil... ou de la mire... et tout est faussé.

Ok...reste plus qu'à refaire plusieurs fois les tests pour être complètement certain.
Merci

Au boulot !
et tiens nous au courant car il me botte un peu ce tamron 90mm...

Bon...j'ai refait à nouveau une série de tests...depuis déjà un certain temps d'ailleurs, j'avais oublié ce topic Ma conclusion:
ben comme la majorité des tests, c'est entre f6.3 et f11 que le piqué est le meilleur.
- Le Tamron 90 macro = f8 est le TOP...mais est suivi de peu par f9, f10, f11
- Le Sigma 18-35 f1.8 = f6.3, f7.1 et f8 sont sensiblement égaux.

Le test ne concerne bien entendu QUE mes 2 objectifs (testé avec le boitier Nikon D7100). Comme l'a dit Micbou, 2 mêmes exemplaires peuvent avoir une légère différence d'optique.

A ce propos, les résultats effectués avec un autre boitier auraient pu être différents ?

Merci de ce retour, sans surprise.

Les résultats étonnamment, peuvent varier en fonction du boîtier utilisé mais principalement dans deux cas :
- test effectué avec la mise au point automatique (autofocus) : il est très courant que la mesure ne soit pas parfaite (front-focus ou back-focus) surtout en ouvrant le diaphragme au maximum, avec en conséquence une profondeur de champ très réduite. Sur les boîtiers "experts" et "pros", ça se règle.
- test effectué avec dans un cas un boîtier peu "pixélisé" (12 Mpixels, par exemple) et dans l'autre avec un boîtier disposant par exemple de 36 Mpixels ou encore dans le premier cas avec un APS-C et le second un "plein format". Dans les deux situations, c'est la différence de taille des photosites qui engendre des différences de rendu.

Sinon, le plus généralement, heureusement, un bon objectif reste un bon objectif... et une bouse... une bouse...

Merci