Bon je vous livre, pour ceux que ça intéresse, l'avant dernière étape avant la réalisation de mon livre photo.
En fait, suite à plusieurs avis, j'ai recommencé mon calibrage d'écran en passant cette fois-ci par le "calibrage avancé" au lieu du "simplifié".
C'est plus précis, je vous livre la réponse d'un spécialiste:
"...Si tu as utilisé le mode simplifié, il y a de grandes chances pour que tu n'aies pas eu accès au réglage de luminosité de ton écran.
En d'autres termes, les couleurs et le contraste doivent être ok mais il se peut que la luminosité soit toujours trop forte.
Pour remédier à cela, il faudrait que tu utilises à nouveau ta sonde en mode avancé et que tu spécifies toi-même le réglage de 90ca/m².
Tu ne risques rien, à part ce réglage et le choix de prendre en compte ou non la luminosité ambiante, le mode avancé n'est pas plus complexe que le mode simplifié..."
et donc c'est vrai qu'il y a encore une différence, minime certes mais visible malgré tout, entre les 2 calibrages.
Puis avant de passer à la réalisation de mon livre, et pour mettre toutes les chances de mon côté, j'ai envoyé 8 photos par internet à 2 sociétés différentes qui réalisent des livres, pour voir le résultat sur tirage papier.
8 photos chez FOTO.com pour 3,86€ (commandé le v3/1, reçu le lundi 6/1)
les 8 mêmes chez CEWE 4,99€ (commandé le v3/1, reçu le merc 8/1), donc très rapide tous les 2 ! Prix légèrement différent.
Chez FOTO.com, j'ai choisi leur papier standard (leur papier mat/semi brillant me plait bien), la même chose chez CEWE (leur papier Standard est bien plus brillant), moi contrairement à la plupart je préfère le papier mat ou satiné (une affaire de goût et de reflets).
Comparaison entre les 2 marques: même netteté, même qualité générale !
L’herbe est un peu plus jaune chez FOTO.com…un peu plus verte chez CEWE et ressemble plus à l'écran.
Certaines couleurs (vert, jaune…)sont plus proches de l’écran chez CEWE MAIS je me demande si ce n'est pas le papier brillant qui veut ça ?!)
Par contre le n&b de FOTO.com est meilleur et plus ressemblant à l'écran que chez CEWE ou le n&b tire vers le sépia (j'exagère un peu, il faut voir les 2 photos l'une à côté de l'autre pour s'en apercevoir).
En général je préfère ce papier mat-satiné de foto.com
Sinon la différence entre les 2 marques n'est pas non plus énorme, sans comparaison de près, on ne voit rien...et puis ce n'est pas trop mon problème...chui pas imprimeur
Une chose est sûre, la calibration de l'écran (qui est tout de même la base du test) n'est pas un luxe et est indispensable pour un travail de post traitement sérieux.
Je vais maintenant, ENFIN, pouvoir commencer à réaliser mon livre photo sans inquiétude particulière...vu ces résultats